
抗美援朝中,有三大重量级的阻击战,它们都挡住了美军的机械化兵团,都为部队争取了至关重要时间。
今天要聊、要评判自然也要有标准。
1. 阻击的战略价值有多大,是为局部争取时间还是挽救整个战局。
2. 敌我兵力对比的悬殊程度,是以多敌少还是以少挡多。
3. 宣传与实际的差距,有的仗打得一般但故事讲得好,有的仗含金量极高却被埋没。
图片
打开今日头条查看图片详情
铁原阻击战:名气最大的标杆之战这场仗最有名气,几乎是抗美援朝阻击战的代名词。
其它阻击战差在哪呢?
主要是宣传。
央视纪录片拍了又播,参战将领后人持续发声,当然英雄就该被铭记,宣传得多不是坏事。关键是角度巧妙,把63军189师那种“化整为零、分散阻击”的战术,用“天女散花”四个字就讲明白了,老百姓一听就懂,画面感拉满。
但铁原的名气,跟它的实际含金量不完全匹配。这一仗是63军、65军两个军合力打的,兵力上不算特别悬殊。
傅崇碧指挥63军死守12天歼敌1.5万人,伤亡2.2万人,确实打残了。可人家毕竟是一个军,还有军属炮团,有完整的建制。更要紧的是,铁原背后还有纵深防御,即便丢了也还有回旋余地。
图片
打开今日头条查看图片详情
华川阻击战:含金量最足的无名之战这场仗的含金量其实更重,却鲜为人知。
1951年5月27日,二十军58师师长黄朝天奉命北撤,路过华川时听见炮声不对劲。他判断美军想抢占北汉江渡口,掐断九兵团主力退路。这时候58师已经连续作战多日,本该休整,黄朝天却当场拍板:“不走了,就地阻击!”
一个师啊,就这么硬刚上去了。
对手是美7师、美24师外加南朝鲜军十个团,将近三万人马。黄朝天和政委朱启祥在最恰当的时机,美军将到未到、将占未占的节骨眼上抢先卡位,三道防线死死钉了13天,伤亡2795人,歼敌6200多。
这一仗的分量重在哪?
它保住了12军、27军、60军将近十万人的退路。要是让美军占了华川,至少34师当场就得被包饺子。“西有铁原,东有华川”,志愿军老战士都这么评价。铁原丢了还有纵深,华川丢了就是绝境。
图片
打开今日头条查看图片详情
一个军打的仗和一个师打的仗,哪个含金量高,一目了然。
差在哪呢?就是没人讲。没有央视纪录片,也没有将门之后宣传,哪怕是对抗美援朝有点了解的人,可能都没听过黄朝天这个名字。
汉江阻击战:气魄最雄的悲壮之战这场仗气魄最大,打得最悲壮,是抗美援朝第四次战役的核心阻击战,爆发于1951年1月25日至2月18日,整整24天的血战几乎与春节重合,志愿军将士在战火中守护着战线安宁。
主角是三十八军和五十军,这两支部队背景特殊。三十八军是“万岁军”,四野头等精锐;五十军是原滇军起义部队,一直被人瞧不上。可就是这两个军,在汉江南岸68公里的防御正面硬扛到底,挡住了美军第1、第9军主力及英军、土耳其旅等“联合国军”精锐,敌军投入兵力达10万余人,而志愿军西线防御总兵力不足5万,兵力差距悬殊。
五十军先打,军长曾泽生放出狠话:“团长牺牲师长上,师长牺牲我上!”
这支滇军子弟部队面对美25师、美3师的猛烈进攻,在白云山、帽落山等阵地与敌反复拉锯,149师447团更是死守白云山11昼夜,歼敌1200余人,战后被授予“白云山团”荣誉称号。
图片
打开今日头条查看图片详情
此役五十军伤亡达1.3万余人,占入朝时3.3万兵力的近四成,整连整排的官兵牺牲在阵地上,不少连队最后只剩数十人,却硬是打出了血性,从此没人敢再小看他们。
三十八军接着顶,在武甲山、修理山等阵地承受了敌军密集炮火覆盖,一天之内阵地上落下的炮弹就达数百发,战壕刚挖好就被炸毁,战士们只能用石头、弹坑作为掩护。
该军伤亡超过1.2万人,112师的334团、336团战至连排干部几乎全部伤亡,一半以上的步兵连不足40人,每个班只剩三四支步枪,其余战士只能靠手榴弹御敌。即便如此,他们仍在汉江南岸孤军坚守至2月18日,直至汉江解冻前才撤至江北。
两军合力共歼敌4.5万余人,其中五十军单独歼敌1.1万余人,击毁击伤坦克装甲车70余辆,不仅死死拖住了敌军西线主力,更给东线邓华的横城反击和砥平里攻坚创造了宝贵时间。
这一仗的分量体现在哪?
它证明了两件事:一是王牌军终究是王牌,关键时刻靠得住;二是起义部队也能打出主力风采,只要给机会、给信任。
二十四天的血战啊,不是三天五天,是在天寒地冻、粮弹匮乏的条件下,靠着血肉之躯一寸一寸熬出来的。
图片
打开今日头条查看图片详情
从含金量看,华川阻击战的分量最重。
一个师干了一个军的活,挽救了十万大军。但从气魄和意义看,汉江阻击战的价值不输,它让两支不同出身的部队都打出了尊严,更为志愿军后续兵团入朝和第五次战役筹备赢得了关键时间。
铁原阻击战呢?故事讲得最好,名气最大,但论以少敌多、力挽狂澜的程度,确实稍逊一筹。
所以老志愿军们常说:“铁原名气大,华川分量重,汉江气魄雄。”
这话一点不假。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。配资投资提示:文章来自网络,不代表本站观点。